检查我们的饮食选择和我们放入体内的食物。根据JonathanSafranFoer的回忆录改编。娜塔丽波特曼参与制作的《EatingAnimals》相当令人失望。不仅内容自相矛盾，还引入了十分危险的“人性化杀戮”这种概念。首先要提一下的是，本片的中文译名“肉食者”并不恰当。原标题指的是“食用动物”这个行为，而非meateater。它想讨论的是大规模工业养殖的历史，体现人类获取肉类蛋奶制品的渠道是怎样逐渐走向恶化。《EatingAnimals》和中文译名犯下了同样的偏题的毛病。这部纪录片与美国作家JonathanSafranFoer的书重名，但纪录片并非是完全改编自同名书。和书不同的是，《EatingAnimals》这部纪录片表面在细数食用动物制品带来的诸多问题，但本质仍是在为食用动物这个行为进行开脱。纪录片所针对只是工业化的畜牧业一个老生常谈的主题，而非食用动物制品这种行为本身。还将大量的笔墨用在了所谓的“人性化”养殖场和养殖者，感叹传统畜牧行业的美好。这样的做至少会有如下两个后果：-忽略了“人性化”养殖的不可持续性。散养意味着畜牧业产量降低和售价攀升，按照现代人对动物制品的需求以及人口增长速度，会造成极大的土地、粮食和水资源浪费。并且会和有机蔬菜市场一样，出现标准混乱和弄虚作假